樓上琴聲穿牆過 鄰居不堪擾提告卻敗訴
- 2012-01-14 15:01
- 新聞速報 【中天新聞/陳嘉民 吳怡萱】
- http://news.chinatimes.com/society/11050302/132012011400803.html
記者台北市一名住在一樓的住戶，因為不滿樓上鄰居的小孩彈鋼琴太吵，錄音錄影蒐證後告上法院並且求償五萬元，但法官卻認為原告蒐證不符合環保署檢測標準，即使琴聲聽得很清楚不代表是噪音，判決一樓敗訴。而原告氣得搬家，痛批法官判決太不合常理。
大白天樓上傳來陣陣鋼琴聲，鄰居受不了，找來警察親自鑑定，琴聲有多大。就連門窗緊閉，鋼琴聲仍然聽得很清楚，協調好幾次，找警察也沒用，自己錄影蒐證，向法院提告。但法官認為，一樓住戶證據不足，彈奏時間是白天，提出的錄音檔，雖然能聽到鋼琴聲，但聽得清楚，不等於是噪音，駁回告訴。
實際來到住戶家中，鋼琴上蓋著厚厚大棉被，門窗也緊緊關著，連練習都要踩隔音板，對方還是不滿意。原本是美妙的鋼琴聲，卻被認為是噪音，鬧上法院，鄰居反目成仇。
站長說：
在該篇新聞下方有位網友留言說「The 1st floor should sue the builder, not upstair. 」
No! No! No! (1)該大樓建材沒那麼糟，(2)請去了解聲音傳播方式，(3)就算大樓建材又差又爛，彈琴者就可以不顧第三者的感受嗎？用科技用方法去管好四處亂竄的聲音不好嗎？
全站熱搜
留言列表
{{ article.title }}
