反鋼琴噪音霸凌

站長說：這是很舊的新聞了，噪音法之後又有修訂。苦主最後向監院陳情才

得以解決，這招供深受公權力怠惰的噪音受害者參考。　

2004年03月23日　蘋果日報

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20040323/805269

高雄縣仁武鄉小李投訴，他所居住的北屋社區原本環境安寧、十分清靜，但3年前進駐一家地下不鋼加工廠後，嘈雜的敲鐵聲、高亢刺耳的鋸鐵聲、一波接一波的馬達聲、磨鐵聲，完全令人難以招架，也開啟他3年的夢魘及抗爭。小李說：「有時候噪音太大，我只好帶著notebook（筆記型電腦）離家，真是有家歸不得。」

受理單位打太極拳

小李表示，從2002年初，他就開始和業者溝通，結果雙方不歡而散，因此，從去年6月開始，他轉向縣環保局檢舉20次以上，向縣長服務中心也檢舉100次以上，建設局使用管理課更是檢舉150次以上，警察局110電話也打了不下100次以上，還有也向轄區仁武分局也檢舉100次以上。

小李說，這些都有人證及紀錄可查，所得到答覆不外是「依法處理中」、「業者已同意搬遷，再給業者一點時間。」但都無法有效解決。

到最後，業者更是玩起捉迷藏，平常都是大門深鎖，到了下班後或例假日公務人員休假，業者就大鋸特鋸。果然記者在幾次上班日到現場勘查，業者大門深鎖，不見任何動靜。

工廠遷移夢魘解除

對此，高雄縣環保局長王茂松及建設局使管課長辜建華指出，這個案子比較麻煩的是業者玩捉迷藏，挑時間作業。

辜建華表示，使管課在查有實據後，會先取締告發，若業者仍繼續作業，可勒令停業，業者再不從，還可斷水斷電；至於違章建築部分，他們會等過完年機具發包後，儘速拆除。

在今年1月30日，小李再度向記者反映，業者又在照鋸不誤。記者建議小李向監察院陳情，小李馬上寄出陳情書，即獲回應，2月6日監察院請環保署派員查處，2月19日，環保署南區環境督察大隊派員協同環保警察，至北屋社區稽查並要求業者搬遷，該地下工廠雖未作業，但對業者將廢棄物散置在廠房旁仍予以開單告罰。

2月23、24、25日3天，南區督察大隊仍持續追蹤複查，該工廠均未作業，且切割機已搬移，小李說︰「工廠總算遷走，我的夢魘終於可以解除。」

報你知　噪音擾人可舉證求償

法律專家表示，小李被噪音迫害3年，如能舉證的話，可以向這家違建戶求償。消基會高屏分會義務律師連立堅說，「噪音損害賠償」經最高法院於去年中做成判例（站長說：該判例請見本站 － 居住安寧權噪音判例－最高法院92 年度台上字第164 號），今後再有噪音擾鄰的情況，都可能面臨民事求償的問題。他指出，民眾遇到有一般人社會生活所不能容忍的噪音，都可以錄音，並用分貝器測下噪音的分貝數（站長說：鄰居間的噪音問題已不需要拿分貝計去檢測噪音數值了，也不歸環保局管，因為噪音法已於２００８年修訂，但商家製造噪音的問題則仍屬環保局業務），同時錄影存證，最好還有證人，就可依《民法》第195條第1項，向法院提出損害賠償的民事訴訟，再由法院判決。

蘋果小飛俠

高雄縣政府對民眾檢舉違章地下工廠竟然無法有效解決，讓民眾飽受3年的噪音干擾，最後陳情到監察院才獲得改善，地方公務員的效率實在欠佳。

案號：C04031705